Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin CHP kurultayını iptal eden önemli kararının gerekçesi gün yüzüne çıktı. Bu kararda, Ekrem İmamoğlu’nun yönlendirmesiyle delegelere Özgür Özel lehine oy vermeleri için para, belediye başkanlığı sözü, iş sözleşmeleri ve market kartları dağıtıldığı ve delege iradesinin bozulduğu açık bir şekilde ifade edildi. İşte ayrıntılar…

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesinin, CHP’nin kurultay davasına dair verdiği kararda “delege iradesinin bozulduğu” tespiti yer aldı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin kararının “Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe” kısmında, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te yapılacak 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaliyle ilgili davanın “konusuz kalması” nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığına” dair bir hüküm verdiği hatırlatıldı.

Dairenin yerel mahkeme kararını iptal etmesine ilişkin gerekçesinde, kongre ve kurultayların “güç dengeleriyle etkilendiği” ve “kanunun zorunlu hükümlerine aykırı olarak mutlak butlan (kesin hükümsüzlük) ile hukuken sakat olduğu” değerlendirmesi yapıldığı belirtildi.

Kararda, hukuken var olmayan ve geçersiz sayılan bir kurultayın ardından gerçekleştirilen olağanüstü kongrelerin geçmişteki hukuki problemleri ortadan kaldıramayacağı ve davacıların davayı sürdürmekteki hukuki yararının devam ettiği ifade edildi.

Bu bağlamda, CHP’nin 38. Olağan Seçimli Kurultayı’nın mutlak butlan nedeniyle iptal edildiği, dolayısıyla sonrasında yapılmış tüm olağan ve olağanüstü kurultayların ve bu kurultaylarda alınan kararların da iptaline, alınan kararların 38. Olağan Seçimli Kurultay’dan önceki duruma geri dönmesine ve kurultay tarihinden önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile parti organlarının görevlerine devam etmesi gerektiğine yer verildi.

“DAVA AÇMA EHLİYETİ” OLANLARIN İDDİALARI DEĞERLENDİRİLDİ

Daire kararında, iptal davası açan eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın, CHP Merkez Yönetim Kurulunun (MYK) 3 Ekim 2024 tarihli kararıyla “tedbirli kesin ihraç” istemiyle Yüksek Disiplin Kuruluna (YDK) sevk edildiği ve YDK’nin 11 Aralık 2024 tarihli kararıyla partiden kesin olarak ihraç edildiği hatırlatılarak, benzer şekilde partiden ihraç edilen diğer davacı Yılmaz Özkanat ile birlikte davanın açıldığı tarihte “parti üyesi ve delegesi” unvanlarını hukuken kaybetmiş oldukları, bu nedenle “dava açma ehliyetleri” bulunmadığı ifade edildi.

Kararda, ehliyeti olan delegelerin şikayetlerinin değerlendirildiği ve CHP kurultay ile kongrelerine dair açılan dava dosyalarındaki savcılık tespitlerine yer verildi.

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na atıfta bulunulan kararda, siyasi partilerin, parti içi faaliyetleri, yönetimi, denetimi, parti organları için gerçekleştirilecek seçimler ile genel başkanlık, genel merkez organları ve parti grupları tarafından alınan kararlar ve gerçekleştirilen eylem ve işlemlerin parti tüzüğüne, parti üyeleri arasındaki eşitlik ilkesine ve demokrasi ilkelerine aykırı olamayacağı vurgulandı.

Kararda, “Gerek 4-5 Kasım 2023 tarihli CHP 38. Olağan Kurultayı gerekse de 8 Ekim 2023 tarihli CHP İstanbul İl Başkanlığı İl Kongresinin kanunun zorlayıcı hükümlerine aykırı olması nedeniyle mutlak butlan (kesin hükümsüzlük) ile malul olduğu anlaşılmıştır.” tespiti yer aldı.